Dziś

Do ustanowienia tego bloku publicystycznego skłoniły nas trzy wypowiedzi: Grzegorz Rykowski w artykule pt. „Ciepło o Akancie"(„Akant" 2008, nr 10, s.31) napisał: „Czy czegoś od Akantu oczekuję Może nie wprost, ale pośrednio. I nie jest to oczekiwanie, lecz propozycja. Wydaje się, że w profilu pisma doskonale pomieściłyby się analizy współczesnego polskiego społeczeństwa pisane przez etyków, filozofów, prawników, socjologów. Także refleksie nad rozwojem cywilizacji i kierunkami, ku którym zmierza. Zdaniem Jadwigi Staniszkis tą problematyką zajmują się w Polsce tylko trzy pisma codzienne, z których jedynie „Rzeczpospolita" wywodzi sposób postrzegania przemian z fundamentów moralnych. „Akant", mógłby w tej dyskusji zająć znaczące miejsce. Także dlatego, że nie musi zamawiać tekstów na jutro lub na piątek. Łatwiej wówczas o wypowiedzi spokojne, przemyślane, dopracowane". W tych „trzech pismach"- dodajemy- mieści się oczywiście „Gazeta Wyborcza", lecz ona, choć bardzo ciekawa, nie wywodzi swoich refleksji na temat cywilizacji z pobudek etycznych, lecz ideologicznych. A mówiąc w skrócie, ideologia to spolityzowana filozofia, w tym, etyka. Ideologia nastawiona jest socjotechniczne i służy do różnych gier politycznych. W ostatnich dniach „Przekrój" ogłosił, że przeprofilowuje się na problemy społeczno-obyczajowe i cywilizacyjne. Drugą wypowiedzią skłaniającą nas do ustanowienia bloku „Dziś" jest krytyka polityzacji „Akantu" dokonana za pomocą śmietnikowego instrumentu jakim jest Internet przez Jarosława Stanisława Jackiewicza. Stefan Pastuszewski (to trzecia wypowiedź) usiłował udowodnić, że tego typu publicystyki to głos społeczny pisarza i humanisty, a nie polemika polityczna, gdyż nie zakłada walki o władzę („Akant" 2009, nr 13, s. 37).   Szkoda tylko, że nie przytoczył wypowiedzi Józefa Kardynała Glempa z 1995 roku, który kapitalnie opisał zjawisko wejścia Polski w sferę zachodniego konsumizmu: „Nie można teraz ugrzęznąć w zabiegach o uzwierzęcenie człowieka poprzez zapewnienie mu jedynie łatwej pracy, dobrego jadła, rozrywki i seksu". Redakcja „Akantu" wyodrębnia, a nie rozpoczyna blok tematyczny „Dziś", bowiem tematyka ta towarzyszyła nam niemal od zarania. W miarę systematycznie pojawiały się artykuły z winietą „Dokąd zmierzamy?, a już na wprost z tematyką dziś zmierzyliśmy się od października 2001 roku w cyklu dyskusyjnym pn. „11 września – stan i perspektywy naszej cywilizacji". Dyskusję tę omówiła Aneta Jaworska w „Antologii „Akantu" 1998-2002" (Bydgoszcz 2003, IW „Świadectwo", ss. 196-199). W lipcu 2008 roku rozpoczęliśmy dyskusję- która jeszcze trwa – pn. „Zwycięstwo mas?", a we wrześniu 2008 roku, też jeszcze trwającą, dyskusję pn. „Wobec szalejącego feminizmu".  Problemy ogólne, z pozycji jak najbardziej etycznych, porusza od lat Ariana Nagórska w cenionym cyklu felietonów pn. „Nisza Koziorożca". Refleksje historiozoficzne pn. „4 czerwca 1989-data, która dzieli" o najnowszej historii Polski prowadzi od października 2009 roku Krzysztof Rogucki. Wyodrębniając w „Akancie" blok publicystyczny pn. „Dziś" zapraszamy autorów do wypełnienia go troskliwą treścią.                                                                                 Redakcja